15 случая, които бихме искали да видим по-нататъшното убийство
През 2014 г. „Сериал” ни запозна с случая с Adnan Syed, а страната стана напълно обсебена от истински криминални мистерии и, което е по-важно, с проблема с неправомерните присъди в тази страна..
През 2015 г. Netflix пусна сериала „Създаване на убиец“ и обсебването се задълбочи. "Осъществяване на убиец" разказа историята на Стивън Ейвъри и Брендан Даси, които бяха осъдени за убийството на Тереза Халбах през 2005 година. Особено интересното в тази история е, че осъждането на Стивън Ейвъри е от същите институции, които преди това са арестували и неправомерно са го осъдили 20 години по-рано.
Шоуто разкриваше разследването, съдебния процес и присъдата, че самият им случай е, че отдела на шерифа и прокурорите са поставили Ейвъри и Даси за убийството на Тереза. Дали Ейвъри действително е невинен, изглежда ясно, че вината му не е доказана „отвъд сянка на съмнение“, която теоретично е необходима за осъждане. Същото се отнася и за случая на Syed. Тези случаи, както и много други, показват факта, че предубедеността в наказателните разследвания често води до съмнителни убеждения.
За съжаление в Съединените щати има стотици случаи на неправомерни присъди. Много от осъдените са все още в затвора, въпреки убедителните доказателства, че не са извършили престъплението. Често медиите осигуряват единственият начин тези хора да разкажат своята страна на историята и потенциално да възобновят случаите си, за да може да се случи справедливост..
Ето 15 случая, които бихме искали да видим като следващия „Да направим убиец
15 Adnan Syed (в момента обслужва живота плюс 30)
Знам, знам, че Сийд е получил много на пресата вече. Но през цялото време наблюдавах „Осъществяване на убиец“. Мислех си: „Иска ми се това да е документален филм за случая на Аднан“. бивша приятелка Hae Min Lee. Той е осъден на несигурни доказателства, най-вече въз основа на много съмнителни показания. Ченгетата и прокуратурата се ангажираха с непълна тактика да придвижат делото напред и в крайна сметка да получат присъда. Да не говорим за факта, че случаят им е бил изпълнен с ислямофобия, беше трудно да не се почувства как едностранно този случай може да е бил. Сиед е в затвора повече от седемнадесет години и все още поддържа своята невинност.
14 Кевин Бейли (понастоящем служи на 80 години)
През 1989 г. жена на бившия сержант на полицията е брутално убита. Кевин Бейли и Кори Батчелор бяха само тийнейджъри по това време, но те бяха арестувани и накрая признани за престъплението. Почти веднага след като изповядаха, те се оттеглиха, казвайки, че полицията ги тормози и физически ги нападна, за да ги накарат да се изповядат. Тази ситуация е забележително подобна на действията, които полицията предприе, за да накара Брендан Даси да изповяда в „Осъществяване на убиец“. За съжаление, тези видове тактики не са необичайни. Фалшивите признания дават под принуда сериозен проблем в полицията.
Кори Батчелор бе освободен с условно освобождаване през 2004 г., но Бейли е в затвора от 1991 г. По-рано тази година проектът „Невинността“ откри ДНК доказателства, които изключват Бейли и Батчелор като убийци. Бейли чака решение, което ще го изпрати вкъщи, след като излежава 18 години затвор за престъпление, което не е извършил.
13 Едуард Гари (в момента обслужва 25 години)
Едуард Гари бил само на двадесет години, когато бил арестуван за убийството на полицай. Арестуването и осъждането на Гари се основаваха почти изцяло на идентификацията на очевидци. И двамата очевидци описаха убиеца като млад испанец и полицията добави чашата на Гари към серия, за да покаже очевидците, защото изглеждаше латиноамерикански. Стрелбата му беше заведена заради предишни арести за притежание на наркотици и дейност, свързана с банда. Очевидците идентифицираха Гари като стрелец и това беше. Гари винаги твърдял, че е невинен, но предишните му записи не изглеждаха добре за неговите претенции.
Оттогава водещият детектив по случая вярва, че Гари всъщност е невинен в престъплението. Толкова много, че той свидетелства на изслушване за освобождаването на Гари. Детективът призна, че натискът за разрешаване на случая е висок и че свидетелските показания често са ненадеждни.
12 Чарлз Ериксон (в момента служи на 25 години)
Ериксон и неговият приятел Райън Фъргюсън бяха осъдени за убийството на Кент Хейтолт, след като Ериксон казал на полицията, че има неясни, почти нереални спомени за убийството на Хайтълт с Фъргюсън. Когато Ериксон е бил разпитан, изглежда, че знае много малко подробности за убийството и записаното интервю ясно показва, че детективите хранят Ериксон информация за престъплението. Ериксон по-късно ще се откаже от свидетелските си показания и ще признае, че пие до точката на изчерпване на нощта на убийството.
Оттогава Ериксон е казал, че няма почти никакво спомен от онази нощ, но ченгетата му казваха, че Фъргюсън ще го докосне до него, което го накара да се изнерви достатъчно, за да изповяда. Каза, че е сглобил разказа за престъплението, основано на подробности, хранени му от ченгетата, и че смята, че ченгетата са знаели, че лъже, но не го е грижа. Оттогава Фъргюсън е освободен, но Ериксон остава в затвора.
11 Камерън Тод Уилингъм (изпълнен през 2004 г.)
Този случай е особено страшен, защото Уилингъм е загубил живота си като заплащане за престъпление, което може да не е извършил. Кевин Вилингъм беше осъден и осъден на смърт за извършването на палеж, който доведе до смъртта на трите му млади дъщери. Съдебни доказателства сякаш показват, че огънят е бил умишлено определен, а информатор от затвора, човекът, с когото Уилингъм споделя клетка, след като е бил затворен, за да изчака процеса, свидетелства, че Уилингъм е признал престъплението.
Години по-късно бяха разкрити записи, които показаха, че информаторът от затвора признава фалшифицирането на показанията му в замяна на правна помощ от прокуратурата в делото на Уилингъм. Съществува и законова документация, която да подкрепи това. В допълнение, съдебните доказателства, използвани за осъждането на Willingham, оттогава са опровергани. Всички признаци сочат, че този човек е бил убит от държавата за убийства, които никога не е извършил.
10 Шърман Браун (в момента излежава доживотна присъда)
През 1969 г. е убито момче във Вирджиния, а майка му е била сексуално насилена. Физическите доказателства бяха събрани от майката, но през 1969 г. тестът на ДНК не съществуваше. Експерт-експерт в съдебното заседание показа, че косата и влакната от мястото са съвпадение на Браун. Майката също идентифицира Шърман като нападател.
Проектът "Невинност" разследва случая на Браун и техният ДНК тест показва, че Шърман не отговаря на физическите доказателства, събрани от майката. Тъй като престъпленията са извършени в същия период, това показва, че Шърман вероятно не е убиецът на момчето. По-нататъшното разследване разкри, че анализът на фибрите и косата на експертите от експерти е ненадежден. Положителната идентификация на майката също беше поставена под въпрос, тъй като тя бе попаднала в безсъзнание по време на атаката, правейки идентификацията й ненадеждна. Шърман е в затвора повече от 46 години и остава там.
9 Уилям “Бил” Амор (в момента служи на 45 години)
Бил Амор бе осъден за убийството на свекърва си, след като в апартамента започна пожар, който той сподели със съпругата си и със свекърва си. Полицията подозирала подпалване и внесли Бил на разпит. По време на тест с полиграф Бил заяви, че той и съпругата му са много тежки пушачи и че случайно е разлял водка на вестника в деня на пожара. Полиграфът показа, че Бил е подвеждащ, така че ченгетата изкривиха историята, казвайки, че Бил умишлено е започнал огъня, за да получи пари за застраховка за апартамент..
Тъй като присъдата на Бил, тестовете с полиграф са определени като ненадеждни и често се изключват като доказателство в наказателни процеси. Науката за огъня също се е развила, тъй като убеждението на Бил и доказателствата, за които се предполага, че пожарът е бил преднамерен, е развенчан. Изглежда, че пожарът и смъртта са нещастни злополуки, за които Бил е загубил свободата си.
8 Тоня Милър (в момента 20-30 години)
Тоня Милър беше само на 18 години, когато втората й дъщеря Алиша умря. Докладите от аутопсията показват, че Алисия е починала от травматични наранявания на главата и ченгетата са стигнали до привидно логичен извод: синдром на разтърсено бебе. Тоня бе осъден за убийството на собствената си дъщеря.
Информацията, която никога не се появяваше по време на процеса, беше, че Алисия показва признаци на травматично увреждане на мозъка за целия си кратък живот. Тоня я бе отвела до няколко лекари, които й бяха казали, че нищо не е наред.
Когато проектът за правосъдие „Медил“ потъна по-дълбоко в случая с Тоня, те открили, че Тоня е била в две големи инциденти по време на бременността си: автомобилна катастрофа и инцидент, в който тя случайно е била с лакти в стомаха. И двете произшествия биха могли да обяснят травматичните мозъчни наранявания, които показа аутопсията, но нито едно от тези доказателства не е било представено в процеса, а Тоня е платил цената..
7 Сюзан Джонсън (в момента излежава доживотна присъда)
Сюзан Джонсън беше доставчик на детски градини за бебе на име Жасмин. Един ден Джонсън постави Жасмин на висок стол, който случайно се преобърна. Жасмин удари главата си, но се появи добре, докато два часа по-късно започна да повръща. Джонсън се обади на 911, но Жасмин не можеше да бъде съживен и починал в болницата. Докладите за аутопсията изглежда показваха модел на повтарящи се злоупотреби. Полицията бързо формулира теорията, че Джонсън злоупотребява с Жасмин и я арестува за убийството.
Това, което не е излязло в хода на разследването или съда, е, че Жасмин е претърпяла предишна травма на главата от падане от леглото на родителите си само седмици преди падането, което доведе до нейната смърт. На свидетелските показания в процеса също не се споменава, че дихателната тръба е била неправилно поставена в болницата. Смъртта на Жасмин е резултат от трагичен инцидент и злоупотреби, а не убийство, но Джонсън остава в затвора.
6 Мерилин Мулеро (в момента излежава доживотна присъда)
Мерилин Мулеро е идентифицирана от членовете на бандата на латинските царе като убиец на един от техните членове. След това полицията я заведе в полицейския участък, където й е отказан достъп до адвокат и е разпитван девет часа на английски, което не е първият й език. След девет часа разпит, тя беше принудена да подпише подготвено изявление, което тя не разбираше напълно. След това нейният адвокат влезе в декларация за виновен, без да копае по-нататък обстоятелствата на нейното признание. На съдебния процес свидетел твърди, че е видял Мулеро да извърши престъплението, но при последваща проверка е стигнал до заключението, че тя не би могла да е свидетел на престъплението..
Този случай е тъжен пример за това как институции като полицията и законът могат да станат жертва на чужди езици. Мулеро остава в затвора, защото е подписала документ, който не е разбрала и нейният адвокат не се застъпва за нея.
5 Dolores Macias (в момента обслужва 19 години)
Делос Делорес Масиас и дъщерята на сестра й Линет играеха в басейна на задния двор, когато един от децата влезе и каза, че Линет е „мъртва“. Намериха сина на Делорес да държи Линет под водата. Те повикали 911 и вкарали Линет в болницата, но тя починала седмица по-късно от увреждане на мозъка, свързано с нараняването. Смъртта бе обявена за злополука.
Децата на Делорес бяха отстранени от ареста й в резултат на инцидента, а две години по-късно, след като живееха с баба си, която мразеше Делорес, една от дъщерите й каза, че си спомня Делорес, който удави Линет. Другите деца последваха примера, казвайки, че майка им е убила Линет. Делорес бе осъдена за убийството, въпреки че сестра й, майката на Линет, свидетелства, че е била в къщата с Делорес, когато Линет е била удавена. Манипулираните показания на децата се смятаха за показанията на майката на жертвата.
4 Джон Флойд (осъден на смърт)
По време на Деня на благодарността през 1982 г. двама гей мъже са били намушкани до смърт след секс с убиеца. Джон Флойд бе арестуван за убийствата, след като призна за престъпленията. Въпреки това, признанието е получено, след като детективът, който ги е взел, купи Флойд много напитки в местен бар. Детективите от местопрестъплението са извършили неправомерно криминалистично доказателство от мястото на събитието, а оправдателните доказателства, включително пръстовите отпечатъци, които никога не са били проверявани, са били задържани от защитата, оставяйки признанието като основно доказателство, използвано за осъждането на Флойд.
Проверката на ДНК, намерена на чаши за уиски на всяко местопрестъпление, по-късно ще докаже, че Флойд не е бил човекът, който е правил секс с тези мъже преди смъртта им, и следователно не е бил убиец, но Флойд остава в затвора в трудов лагер, където ще бъде поставен. до смърт, ако присъдата му не бъде отменена.
3 Ричард Мастърсън (изпълнен през 2016 г.)
Мастърсън призна, че случайно е убил Даррин Хънетът, докато двамата са се занимавали с автоматично еротично задушаване. Той бе осъден на смърт за престъплението и смъртната присъда бе извършена през 2016 г. Преди смъртта си Мастерсън бе подал молба за спиране на изпълнението, като каза, че той е признал невярно и че решението на медицинския експерт за убийство е неточно.
Мастерсън твърди, че е признал престъплението, докато се е отдръпнал от наркотици, което го е накарало да бъде объркано и самоубийствено. Той твърди, че изповедта е напълно измислена. Доказателствата, открити от адвокатите на Мастърсън, показват, че медицинският експерт по случая е бил уведомен за изповедта на Мастърсън, преди да извърши аутопсията, което е довело до неволни резултати. По-нататъшното разследване установи също, че лекарят е фалшифицирал своите пълномощия. Резултатите от аутопсията показват също, че Honeycutt може да е починал от сърдечен удар. Мастерсън умря за престъпление, което дори не се е случило.
2 Брайън Терел (изпълнен през 2015 г.)
Терел е екзекутиран през 2015 г. за убийството на приятелите на майка си. Последните думи на Терел бяха: "Не го направи." И има малко доказателства, които да докажат, че той го е направил. Отпечатъците, открити на сцената, не бяха еднакви по големина. От многобройните пръстови отпечатъци, които бяха открити на мястото на събитието, никой не отговаряше на Терел. Основните доказателства, използвани срещу него в процеса, бяха показания, дадени от неговия братовчед. Братовчедът на Терел по-късно призна, че лъже, за да не бъде осъден на смърт за същото престъпление. Бил е в затвора, че е бил замесен в същото убийство повече от година, преди да се съгласи да свидетелства срещу братовчед му..
Адвокатите на Терел също твърдят, че в случая е имало прокурорско нарушение. Прокуратурата твърди, че друг човек е бил свидетел на Терел на мястото на престъплението, но това се оказа невярно. Терел умря за престъпление, няма доказателства, които е извършил.
1 Kiera Newsome (понастоящем обслужващ 60 години)
Трима членове на бандата бяха застреляни, едната от тях фатално, от жена, която беше описана като облечена в червено и с „мързеливо око“. Месеци след стрелбата Киера Новоме бе арестувана и по-късно осъдена за убийство от първа степен. Киера е била идентифицирана от членовете на бандата, въпреки че тя не е имала „мързеливо око“, което всички членове на бандата са казали на ченгетата, че стрелецът е.
По време на процеса Кийра предостави учебни документи, показващи, че е била в училище, когато се е случило стрелбата. Прокурорите отхвърлиха това, като казаха, че Кийра би могла да дойде в училище и след това да отиде да извърши престъплението. Учителите свидетелстваха, че са я виждали на час и дори са имали поставени задачи. Членовете на бандата, които бяха идентифицирали Киера, признаха, че са били високи, когато се е случило стрелбата, осквернявайки идентификацията им. Въпреки всички тези доказателства, Киера остава в затвора за престъпление, извършено на разстояние, докато е била в училище.