13 причини, поради които 8 причини е революционна и 7 причини не е така
Всичко, което виждате в социалните медии в наши дни, са хората, които обсъждат драмата на Netflix 13 причини защо. От някои, които казват, че го обичат на другите, казвайки, че това е най-лошото, няма недостиг на мнения за това спорно шоу. Може да е трудно да се пресеят поляризиращите причини, но може да има толкова много причини, поради които шоуто е новаторска, тъй като има причини, че не е така. Тя се фокусира върху трагичната тема, която понякога е трудно да се наблюдава поради нейната сурова честност, но шансовете са, че сте имали време да решите дали мислите, че шоуто е важно или не. Това би могло да увеличи риска от заразяване, което да завърши върху живота на един човек, но също така може да хвърли светлина върху сериозния проблем на порицанието на жертвите. Шоуто е напълно погрешно, но какво шоу не е? Ето осем причини защо това е новаторска и седем, че не е така. Разбира се, можете да решите как се чувствате.
15 Да: Знаците са сложни
Това са герои, с които се отнасяте и се чувстват съчувствие. Вие ги разбирате, защото сте преминали през това, през което са преминали. Разбира се, има няколко стереотипа, като средните подиграватели и популярните момичета, но има няколко слоя, които дори изглеждат еднозначни. Джъстин е нещо повече от просто невежа. Той е лош човек по някакъв начин, но виждаме, че той идва от проблемния домашен живот, който променя кой е той. Това не извинява поведението му, но може да ни накара да се свържем с него по едно и също време. Вашето състрадание за всеки расте изключително, когато научим кои са те и какво ги е накарало да направят грешките си, и това е рядко за шоуто да има такива реалистични и разбираеми герои. Това шоу е новаторска, защото разкрива толкова много страни на героите, в които може би виждаме себе си, и затова е трудно да откъснеш очи от екрана.
14 Не: Може би Glamourize приключва живота си
Аргументът, който мнозина държат срещу 13 причини защо е това: Романтизира ли ви живота? Може би. Дали шоуто сензационно завършва живота ви? За младежи, които не са достатъчно зрели, за да се справят със съдържанието логично, тогава може би. Тийнейджърите са пословично мелодраматични, процъфтяващи от повишени емоции и романтични фантазии, а сериалът превръща трагедията в грандиозен жест. В смъртта Хана може би имаше всичко, което искаше: любов, вина, съчувствие. Или тя? Тя е мъртва, така че не е наистина. Но дали младите тийнейджъри могат напълно да разберат, че решението й е постоянно? Тя никога няма да се върне. Окончателността на решението й може да бъде пренебрегната от реакцията на всички, които тя е смятала за „виновна“, и затова изглежда, че актът на отнемането на живота ви е омагьосан от шоуто, което превзема света от буря. Може би трябваше да бъде третиран по-скоро като проблем на общественото здраве, но това е малко безлично за борба, с която почти всички се сблъскахме в гимназията.
13 Да: Умело се справя с времето
Запознахме се с историята една седмица, след като Хана си взе живота, така че преживяваме този свят след тази трагедия. Виждаме Клей да слуша лентите, така че има спомени от живота на Хана и това, което се е случило на лентите, и има и сцени в днешния ден. Понякога може да бъде объркващо, което разкрасява мистерията, но мътността на времето придава историята със силата на ретроспекция. Изпитваме свръхмощно чувство на съжаление заедно с Клей, което може да е било част от желаното послание. Това е една от причините шоуто да е новаторска, защото историята е разказана във времеви интервали, които ни позволяват да разберем защо всичко се е случило по начина, по който го е направил. Докато някои от по-графичните сцени по никакъв начин не могат да бъдат хитри, гледате Клей да научи какво се е случило с Хана, докато той си спомня моменти между тях, които понякога изтласкват сърцето.
12 Не: Психичното заболяване не се разглежда достатъчно
Това е слонът в стаята, който ни кара да се питаме дали това шоу е новаторско или не. Преживяването на Хана кара зрителя да вярва, че тормозът води до избора да отнемеш живота си. Докато тормозът води до травми, които могат да ви повлияят до края на живота ви, това не е единствената причина, която би могла да доведе до това, че някой отнема живота им. Това опростява този акт, за да каже, че в действителност всеки, който взима живота си, има психично заболяване, което би могло да бъде лекувано с правилната помощ. Психичните заболявания изобщо не са разгледани в шоуто, което води до неправилни връзки между тормоза и отнемането на живота ви. Шоуто имаше шанс да се заеме с тема, която все още е табу, но изгуби възможността си в драмата. Би било много по-силно, ако предаването се обърне директно към психичното здраве по един или друг начин, защото не само Хана се бореше с психично заболяване..
11 Да: Разказът на Хана е човешки
Разказът й не винаги е бил надежден и това го прави напълно човешки. Тя не е изобразена като героиня, която знаеше всичко, погрешно прецени някои ситуации, както и останалите от нас. Начинът, по който Хана видя света, не беше начинът, по който останалите видяха света, и това е истина, пред която сме изправени всеки ден от живота си, когато си взаимодействаме с другите. Това прави мистерията по-интересна, но по-важното е, че тя й дава човечество, което в крайна сметка прави нейната история по-емоционална за публиката. Когато сте в гимназията, възможно ли е да видите голямата картина? Съвсем не, и това се подчертава през цялото шоу. Важно е тийнейджърите да разберат това и шоуто определено се опита да подходи към темата, която виждаме света по различен начин от другите. Разказът на Хана беше напълно човешки и показва, че понякога тийнейджърите чувстват, че всичко ще трае вечно. Не много предавания са се занимавали с тази реалност.
10 Не: Законът на Хана може да изглежда като отмъщение
Тези, които се застъпват против шоуто, посочват, че създаването на касети и правенето на малка игра от него предполага, че Хана избира да си вземе живота е акт на отмъщение. Необходимо е да се подчертае, че приемането на собствения ви живот няма да ви даде това, което искате, а причината на Хана да направи касетите може би е била жестока. Различно ли е, отколкото да си направиш бележка? Може би, защото е оставила записите с цел, сякаш биха могли да постигнат нещо. Това означава, че този акт ще направи точно това, ще постигне нещо. Уводната на Хана на всяка касета, казвайки „добре дошъл на вашата лента“, в крайна сметка тривиализира онова, което е направила, тъй като фразата се е превърнала в интелигентен интернет мем. Аргументите, които казват, че решението на Хана е акт на отмъщение, са валидни, но дали това трябва да се случи или не, може да е загадка. Това със сигурност е причина, поради която шоуто ще бъде обратното на новаторски.
9 Да: За повече от просто гимназия
Докато шоуто се съсредоточава около главните герои в гимназията, то показва и влиянието на трагедията на няколко нива. Виждаме скърбящите приятели на Хана (и фалшиви приятели), но виждаме и общността около нея се бори да се възстанови от разбиването на сърцето. Гледането на родителите на Хана се занимава с мъката, докато те се опитват да превърнат бизнеса в семейния магазин, само за да ги избегнат заради болката си, и е мощен коментар за това как случилото се може да повлияе на обществото като цяло. Фокусната точка на шоуто беше гимназията и как тя се отрази на тийнейджърските герои, но това беше новаторска, как писателите показваха суровата болка на останалата част от общността. Това е наистина повече от просто гимназия, когато една трагедия удари студент, и рядко се вижда реалността на този ефект на доминото върху телевизията.. 13 причини защо отваря врати, които не сте осъзнали, че трябва да видите.
8 Не: Това може да предложи, че приемането на собствения ви живот е за обвиняване на другите
Това е проблематично поради редица причини. Този акт е трагедия, която завинаги променя живота на хората, но никой не е виновен. Няма ясен линеен път за това защо това се случва, затова 13 причини защо може да бъде обратното на новаторски. Може да се твърди, че тъй като Хана е била тормозена, тя е приключила живота си. Това води до идеята, че трябва да обвиняваш другите за решението си да сложи край на живота си. Това е сложен проблем в днешното общество, но го прави по-сложно да се обвинява изцяло върху един човек, или в случая на Хана, дванадесет души. Хората, които се застъпват срещу шоуто, казват, че е вредно да виждат човек в това състояние на ума, който иска други да се чувстват виновни, вместо да се фокусират върху мислите и емоциите си, за да се опитат да си помогнат. Докато тормозът може да доведе до упадък на психичното здраве, то никога не е единствената причина, поради което някои хора не са доволни от шоуто.
7 Да: Уникален е
Netflix оригиналното програмиране определено никога не е имало нещо подобно преди. Изложбата може да се счита за новаторска, ако е първа по рода си, и 13 причини защо отговаря на това описание. Тя има перфектното съчетание от мистерия и тийнейджърска тревога, която всички можем да си спомним, и ни връща в света на гимназията. Никога не е имало шоу, което да обхваща толкова много теми, като например 13 причини защо от края на живота ви до нападение срещу тормоз и дори до опитни отношения между родителите и децата им. Без значение каква е позицията ви в шоуто, тя покрива повече теми в 13 епизода, отколкото повечето шоута ще покриват в няколко сезона. Това е драма, но може да се твърди, че това е новаторска, защото това е първата, която е добра и това предизвиква подобна реакция в световен мащаб. Това е да накараш хората да говорят за проблемите и това винаги е наистина положително нещо.
6 Не: Това може да обезценява тормоза
Всеки се справя с тормоза по свой начин, но девалвира ли тормоза и прекратява собствения си живот, като казва, че човек води към другия? Алисия Раймундо, защитник на психичното здраве, е цитирана да казва: „Твоят тормозен опит е валиден дори ако никога не си мислиш да вземеш собствения си живот, а чувствата ти да вземеш живота си са валидни дори ако никога не си бил насилник”. идеята, че тормозът автоматично ще доведе до прекратяване на живота ви, което е вредна идея да се увековечи. Очевидно тормозът е рисков фактор, но рисковият фактор не е причина и това трябваше да бъде подчертано повече в шоуто. Може би това е изобразяване на факта, че умът на тийнейджърите не може да разбере, че това е само рисков фактор или че няма да продължи вечно? Може да се твърди, че шоуто обезценява преживяването на тормоз, което би го направило обратното на новаторската.
5 Да: Не е никакво захарно покритие
Шоуто показва суровата жестокост на кибертормоза, когато Джъстин показва на всички картината на Хана. Ужасът на срам и жертва за младите момичета се блъска в лицето ви и може дори да предизвика болезнени спомени. Той не се опитва да скрие ужасяващия характер на нападението и как то драматично влияе на жертвата, понякога невъзможно. От само себе си се разбира, че тя също така изобразява мъката на хората, които оставяте след себе си, когато решите да прекратите живота си, а самата сцена ще разтърси публиката до същината си. В обобщение, абсолютно нищо не е със захарно покритие в това шоу, което е нещо, което рядко се случва по телевизията. В този смисъл, шоуто е абсолютно новаторско. Това те кара да мислиш и започваш сериозен разговор, който е рядкост в телевизията.
4 Не: Никой не помага на Хана
Подобно на начина, по който шоуто не се занимава с психичното здраве като основна причина за прекратяване на живота ви, това също прави ситуацията на психично болни изглежда опасна. Никога Хана не намира адекватна помощ, дори когато я търси, а това означава на зрителя, че положението й е безнадеждно. Въпреки че често се чувства по този начин, шоуто щеше да бъде по-мощно и да направи повече въздействие, ако намери помощ. В действителност може да бъде изключително трудно да се намери добра помощ, когато сте в тази ситуация, а понякога няма да го намерите, защото нямате достатъчно ресурси на ваше разположение. Въпреки това, тъй като шоуто има по-млада аудитория, това е почти неоправдано те предполагат, че е невъзможно да се намери добра помощ. Шоуто би било по-мощно и новаторско, ако имаше поне един пример за успешно търсене на помощ. Може да не е променило съзнанието на Хана, но това би повлияло.
3 Да: Отнася се за порицание на жертвите
В много случаи жертвата е по-болезнена от самото нападение. Когато момичетата влязат в гимназията, те започват да експериментират със своите желания, но това идва на цена. Повечето средни училища включват вредна степен на срам, която е изключително вредна за младите момичета. Създаването на тази култура на обективност на тялото на младата жена е причината, поради която нападението все още се случва. 13 причини защо е новаторска, защото показва какво срещат много млади жени, когато се опитват да излязат за нападение. Хана стана жертва на позор, защото много хора все още обвиняват жените за нападения. Въпроси като онова, което носехте или наистина казвате, че все още не се надигате в тези сериозни разговори, ето защо, когато това се случи, момичетата като Джесика не искат да излизат напред. Това е новаторска, за да видите телевизионно предаване, посветено на тази трагедия. Това е мрачната истина за това, че минава през гимназията като млада жена.
2 Не: може да са нарушили Насоките
Дори работи като Ромео и Жулиета Били са обвинени, че очароват смъртта и това не означава непременно, че историята ще увеличи вероятността някой да сложи край на живота си. Но това е трудна тема. Изследванията разкриват, че когато медиите се фокусират върху подробностите за смъртта на знаменитост за продължителен период от време, това увеличава риска от прекратяване на живота и идеята за акта. По същество, застъпниците срещу шоуто са силно загрижени за яркото представяне на избора на Хана. Това е пряко нарушение на Американската фондация за превенция на самоубийствата, която гласи, че рискът от тези опити се увеличава, когато една история изрично описва метода. Графичните изображения определено ще увеличат риска, казват от фондацията, поради което са много загрижени за това 13 причини защо.
1 Да: Показва какви са младите жени, които растат
Когато сте млада жена в гимназията, лесно е да почувствате, че нямате глас. Трудно е да се защитиш и да се защитиш, особено когато патриархатът в училищата може да бъде непреодолим. Младите момчета смятат, че имат цялата власт в гимназията и в много нещастни случаи, всъщност го правят. Лесно е да се свържете с опита на Хана в гимназията, когато тя е непрекъснато подценявана от по-голямата част от връстниците си. Дори Клей не получава голяма картина от време на време, както когато смята, че Хана трябва да е щастлива, че е направила горещия списък. Младите жени често растат в патриархална общност, без значение какъв е размерът на общността, и често ги кара да се чувстват, че нямат власт или глас. Това е рядкост да се види шоуто подчертават този опит, но 13 причини защо с лице към него. Има много начини, по които може да се твърди, че шоуто е проблематично, но със сигурност разказва истината за това какво училище е за млади жени и че този факт определено трябва да се празнува.