15 филма от 2016 г. Всички ние се скрихме тайно

Ако редовно посещавате филми (или дори не толкова редовно) и мразите това, което виждате, не сте сами. Всички знаем, че има тонове филми с големи бюджети и страхотни кастове, които можем да оценим само с голям дебел Е. Преди да погледнем филмите на 2017 г. и да помислим за това кои филми искаме да похарчим трудно спечелените пари, Време е да разгледаме филмите от 2016 г., които смятате, че са огромни провали. Това са филмите, които получават много внимание и невероятни оценки и са направили удивително добре в боксофиса… но вие тайно ги мразехте. Всеки има дълъг списък с филми, които никога повече няма да гледате. Но никога не говориш за тези филми, защото хората наистина не разбират. Съжалявам, че казвам истината, приятели, но само защото една актриса, която обичате, е във филм, не означава, че това ще бъде добро. Не искаме списъкът ни с най-мразените филми за 2016 г. да остане в тайна. Ето ги и тях.

15 "Ден на независимостта: възраждане"

Лиам Хемсуърт, хора! Това трябва да го направи добро, нали? Напълно погрешно. Мислех, че този филм ще бъде добър, тъй като е научна фантастика, но греших. Всъщност не знаех, че този филм е продължение на Роланд Емерих през 1996 година Ден на независимостта до няколко дни след като го видях. И точно така, този филм стана десет пъти по-лош, отколкото първоначално си мислех. След малко Google осъзнах, че не съм сам в омразата си. Не, въобще не. Много любители на научната фантастика също чувстваха, че са били разочаровани от този филм. Съжалявам, Роланд Емерих. намирам Каменна стена интересно и Вдругиден е добре ... но Ден на независимостта: възраждане? Дори не съм сигурен как става филмът. Сериозно никой не разбра, че скриптът е супер повтарящ се и че може би се нуждаеше от по-голямо редактиране или, е, нещо?

14 „Самоубийствен отряд“

Друг филм със супер велик актьорски състав. Започвайки с Уил Смит (обичам този човек) и Джаред Лето (който мрази Джаред Лето ?!) и Как да се измъкнем с убийство- Виола Дейвис. Но по някакви причини, може би много причини, това беше един разочароващ филм. Ако погледнете плаката и направите решението си за гледане на филм за това, той се чувства като филм, който вие и вашите най-добри приятели няма да искате да пропуснете. Трябва да аплодирам екипа, който направи плаката. Това е колоритен и забавен и закачлив. Но след като гледате филма, желаете, че може да се върнете назад и да ядете пуканките ви, гледайки друг филм. Не ми пука, че този филм е спечелил милиони само в Щатите. Интересува ми се, че времето и парите ми са загубени и сега се страхувам, че DC Films ще франчайзират по-крепки филми. Моля те, не. Светът вече е объркан. Не се нуждаем от повече досадни и ужасни филми като тази (особено след годината, която беше 2016).

13 „Мръсен дядо“

Всеки, който иска филм с неудобно, пълно сдърпване, което ще ви накара да поставите под въпрос своя избор в живота? Тогава сигурно, Мръсен дядо е филмът за вас. Ще се запитате много веднага: "Защо реших да гледам този филм?" Да, хора, наистина е толкова лошо. В случай, че не сте видели това, позволете ми да ви кажа, че Hottie Zac Efron знаехме Гимназиален мюзикъл не е в този филм. Сюжетът е за характера на Зак и неговия дядо, игран от Робърт Де Ниро, който се сблъсква с всякакви нещастия. И не ме питайте защо De Niro е казал "да" на това филмче, нямам представа. По принцип това е 1 час и 42 минути неуспешна комедия. Той имаше бюджет от 27 милиона долара, а продукцията на Lionsgate стои зад това. Кажи ми какво може да бъде по-разочароващо от това? О, да, фактът, че до март 2016 г., малко под два месеца след първото му пускане в кината, филмът е спечелил само 35 милиона долара..

12 „Allegiant“

Този филм (и франчайз) получава много сравнения Игрите на глада. Не казвам, че тези два филмови франчайза са глупости и определено не казвам, че не трябва да купувате книгите. Всъщност закупуването на книгата би било по-добре от гледането на филма в този случай. Онова, което се опитвам да кажа, е дали Игрите на глада хит кина през 2015 г., бих искал те да са чакали няколко години преди различен серия стана и филмова серия. Вземи Джон Грийн Хартиени градове, например. Книгата е била там в дивата природа в продължение на седем години, преди да има филм, и се оказа, че е добре. с Allegiant само след четири месеца да се удари в киносалоните Част 2. \ T, добре, това определено имаше отрицателно въздействие. Аз обичам Shailene Woodley, но в този филм, тя просто не изглеждаше толкова добра, колкото обикновено. Поне този нямаше зомбита. Но все пак, Allegiant не е бил освободен в грешното време, но беше супер повтарящ се.

11 „Warcraft“

О, виж, филм за видеоигри. Какво може да се обърка? О, само всичко. Той имаше бюджет от 145 милиона долара плюс голям маркетинг и приблизително общо 433 милиона долара. Искам да кажа, наистина ли мислите, че всеки филм, който прави 433 милиона долара по целия свят, е хит? Не. Разбира се, че не. В този случай много неща се объркаха Warcraft. На първо място, това беше ясно направено за много малко хора, които играят играта. Когато създавате филм, дори ако това се основава на видео игра, мисля, че е умно да го направите, така че хората, които не са играли играта, все още могат да се насладят на гледането на филми и може би дори да го разберат. Има смисъл, нали? Е, това за съжаление не е случаят тук. В този филм има толкова много неща, които са супер луди. Има много тичащи наоколо хора. И е пълен с тъпи герои. ох.

10 „швейцарски армейски човек“

И накрая, филм с висок резултат от metacritic.com. Даниел Радклиф звезди заедно с Мери Елизабет Уинстед и Пол Дано, така че това е доста страхотно гласове. Но за да бъда честен, не съм сигурен защо този филм е бил дори направен и разпространен. Да, знам, това е интересно и забавно и нещо ново. Но достатъчно ли е това? Ние имаме тонове кинолюбители и въпреки че няма филм с един размер, все още мисля, че Швейцарски армейски човек е напълно каша. Хората отидоха да го видят на базата на ремаркето, което беше доста добро и всички умни маркетинг, но много хора бяха разочаровани и дори объркани след това. Филмът е написан и режисиран от Дан Кван и Даниел Шайнерт и е 90 минути приключенска комедия с малко драма. По принцип, това е историята на един човек, който се сприятелил с мъртвото тяло, след като се озовал на остров. Ако мислите, че това е добър филм, не можем да бъдем приятели.

9 „Джаки“

Филм за скръбта на бившата първа дама Жаклин Кени след убийството на покойния й бивш президент Джон Кенеди. Този филм определено се очакваше да бъде един от най-добрите през 2016 г. Разбира се, той има високи оценки от всички видове филмови сайтове, но тази био-драма не е толкова добра, колкото очакваха повечето хора. С участието на Натали Портман, Грета Гервиг и Питър Сарсгард с Каспар Филипсън като JFK, този филм все още няма нещо. Ето какво липсва: събития. Като в нещо, което всъщност се случва. Знаеш ли нещо, наречено заговор? Защо филмът трябва да е почти два часа, когато изобщо не е необходимо? Предполага се, че бюджетът е 9 милиона долара и е спечелил само около $ 278,000 по време на отварянето на уикенда. Така че, да, докато този филм е за иконично семейство и много трагично събитие, което никога не може да бъде изтрито в американската история, няма съмнение, че Джаки можеше да е по-добре. Много по-добре. И може би малко по-кратък.

8 „Пари на чудовището“

Счупва ми сърцето, за да поставя тази престъпна драма в този списък. Има Джордж Клуни, Джулия Робъртс и Джак О'Конъл. Въпреки това трябва да е тук. Историята е доста скучна в сравнение с други подобни филми. Парично чудовище иска много неща да се случат след 90 минути и това е неговото падение. Във филма толкова много неща се случват, че филмът дори не може да се справи с него и просто не е добър. Но няма да кажа нищо за Джордж Клуни и Джулия Робъртс. Те направиха най-доброто и аз щях да лъжа, ако казах, че не харесвам актьорството им, защото наистина го правя. Те очевидно са супер добри в това, което правят. Но като цяло, Парични чудовища е пълен провал на филм. Съжалявам, Джулия Робъртс, просто ще гледам Яж, моли се, обичай отново, защото това беше наистина забавен филм и трябва да участвате в повече от тях.

7 „Inferno“

Искате ли да гледате екшън филм за амнезията? Сигурен. Аз също. Звучи интересно и беше интересно. Там е фактът, че страхотно и очарователни Том Ханкс звезди в този филм. Също така, той беше режисиран от невероятния Рон Хауърд, носител на Оскар и човека зад класиката Как Гринч открадна Коледа. И какво се случи ад? Защо е съставил този списък? Нямам представа защо е бил такъв провал. Това е всъщност смесица от екшън, престъпност и приключения и е поставена в Европа. Когато Робърт Лангдън (изигран от Том Ханкс) се събужда с амнезия в италианска болница, той се съюзява с д-р Сиена Брукс (играна от Фелисити Джоунс), за да се състезава и върви срещу часовника, за да отхвърли смъртоносен заговор. Не най-добрият синопсис на парцела, знам, но това е всичко, което имам. Плакатът е доста невероятен и ремаркето изглежда невероятно. Толкова много хора дадоха шанс на този филм. Грешно решение. А фактът, че се основава на книгата на Дан Браун? ох.

6 Защо Той?

Два часа комедия? Ще го взема. И ти също, нали? Всеки трябва да се смее, а понякога е най-добре да отиде в киното и да избяга от живота за малко. Нямам нищо против Джеймс Франко или друг актьор от този филм. Но за да бъдеш напълно и напълно честен, този филм е болка да се гледа. Вече ми вярвате с metascore от 38? Ами IMDB резултат от 6,6? Сериозно момчета, това е един провал на филма от 2016 година. За толкова много причини. Това е смешно, разбира се, но забавлението започва и спира с всички сцени и историята, която виждате в трейлъра. Прочетете това право, това е само комедия, която струва на трейлъра. Ако имате високи стандарти, когато става въпрос за шеги, не мисля, че този филм ще премине дори половината от вашите стандарти. Ако най-високият ви стандарт е преувеличен виц, тогава това ще бъде 10. Хайде, хора. Науката може да намери начин да лекува рак, но не можем да създаваме хубави шеги? Ако гледате това с намерението да предадете шегите на приятелите си, дори не мислете за това.

5 „Красота на обезпечението“

Добре, честно казано, всъщност ми хареса този филм. Или може би не ми хареса. Но това е добре. Е, в началото. Факт е, че колкото повече го гледате, толкова повече се чудите защо Уил Смит каза „да“ на това. Просто помислете за факта, че той има 6.4 IMDB резултат и 24 metascore. Базирайки се само на тези, знаете, че има проблем Красота на обезпечение. И има. Това е скучно. Не е скучно, както в нищо интересно се случва. Скучно като в повтарящи се. Ако искате да прекарате петъчната си нощ, гледайки клише, докато партито на приятеля ви, тогава да гледате този филм. Но ако сте като мен и стотиците и хилядите любители на филмите, които винаги търсят нещо ново и разумно, това е провал. Това е супер тъжно, тъй като Уил Смит е един от най-големите актьори и сюжетът е всъщност добър, плюс имаше и добър бюджет. Но можете напълно да пропуснете това, ако още не сте го виждали.

4 „Избор“

В днешното поколение сме виждали почти всеки романтичен филм от всички възможни ъгли. Така че, разбира се, предизвикателство е да се създаде още един романтичен филм, който ще премине високите стандарти на обществото. Избора се провали. Не ме интересува дали се основава на книгата на Никълъс Спаркс. Фактът, че Теса Палмър снима този филм и че все още е изпаднал, това е проблем, хора. Теса е добра, знаеш. Това е наистина сюжет, сценарий и всичко останало, което не успя. Това е общо клише на нивото на тази стара поема "розите са червени, теменужките са сини". Ако наистина искате да знаете какво става с този филм, прочетете книгата. За разлика от Хари Потър, където животът няма да бъде пълен, без да гледате цялата серия и да четете всяка книга, когато става въпрос Избора, книгата е по-добър вариант. Ето честната графика: една жена и мъж живеят в малък град и се влюбват, а след това се случва животът. Да, всъщност.

3 „Богове на Египет“

Така че, аз съм се ухажвал за филми, които са скучни и в този случай всъщност нещо се случва Боговете на Египет. Има много церемонии и речи, експозиция и церемонии и речи, и, разбирате ли? Така че сега знаете какво да очаквате, когато гледате този филм. В случай, че сте решили да пропуснете киното и просто да го гледате по телевизията или на вашия лаптоп или каквото и да е, вие сте моя приятелка за някои уроци по говор. Всъщност, ако наистина имате нужда от урок за реч за училище, това е задължително. Тя ще ви научи как да предадете послание по начин, по който хората наистина ще слушат. Това е, което получавате за филм с бюджет от около $ 140 милиона. Всичко, което получавате, са церемонии и речи. Не мога дори. Този филм ме поставя под въпрос живота отново.

2 „Ловът: Зимната война“

Предистория? продължение? Както и да е. Този филм провали очакванията на обществеността, периода. Не знам дали сте го виждали, но това е наистина лош филм на толкова много нива. Първоначално си мислех, че това е само защото Кристен Стюарт е част от първия филм, Снежанка и ловеца, и засмука, за да види филма, който се е появил в кината, без тя да участва в нея. Но сега, аз съм съгласен с това. Защото не е този филм се провали. Искам да кажа, със или без Стюарт, историята остава същата. Това е историята, която се провали, а не артистите. Джесика Частейн и Крис Хемсуърт са супер страхотни актьори и и двамата са невероятни тук. И набора. О, комплектът беше невероятен. А ефектите не бяха прекалено много. Но историята беше празна. Видът на празната, която ще гледате само ако няма буквално нищо друго, което да гледате и сте отегчени до смърт. Бюджетът в размер на 115 млн. Долара изчезна, като броят на този филм е само 47,9 млн. Долара.

1 „Американски пасторал“

Опаковането на списъка е Американски пастир, филм, който излезе през октомври 2016 г. Иска ми се този филм изобщо да не излезе. Защото това е може би най-лошият филм на престъпната драма. По принцип, това е история за звездата от колежа, неговата жена за кралица на красотата и техния живот, докато се разпада. И о, те също имат дъщеря, която реши да се присъедини към хаоса на американските 60-те. Режисиран от Юън Макгрегър, този филм звезди Юън Макгрегър, но все още не успя на много точки. Един от тях е фактът, че наистина няма нищо. Като в нищо. Аз не съм експерт и честно казано, дори не завърших този филм, но според мен бих казал, че е сюжет или сценарий. Сигурен съм в това, че не е виновен Филип Рот, човекът, който е написал наградения роман, на който се основава този филм, и определено не е по вина на звезди като Дакота Фанинг. Въздишка. Да се ​​надяваме на по-добри филми през 2017 г. Можем само да се изкачваме оттук нататък?